注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谭飞

影视知道分子、导演、电视脱口秀主持人。

 
 
 

日志

 
 

致青春:为纯情年代写志   

2013-04-30 10:27:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
细想下,当我合计着把大三时一张模仿张国荣范儿的照片放成微博头像时,其实已经彻底承认我老了。只有一个长老了或心老了的人,才处心积虑用青春的样貌掩饰现状,炫耀曾经。 哦,青春。青春是一剂永远能从中找到安慰的药。是怀念是记忆是怅然是惘然是心醉是心碎是。。。。难以临摹的空气。 《致青春》的影像,校园内那一块,是我见过的最能贴近我记忆的部分。无论邋遢之极的男生宿舍,准备泡漂亮新生的师兄,毕业聚餐的张狂与惆怅,还是教室里学生跟老教授的斗智斗勇,都透着“生动”。细节的真实和生动是一部青春片最打动观众的源泉,《致青春》把情、趣两个字放在最需表达的位置上,爱情里的女追男,同舍男生迷上同一女孩,癞蛤蟆暗恋天鹅以及男同学之间的插科打诨,女生间的嫉妒与偏见,男女恋爱时那些有趣的小细节,让《致青春》节奏如溪水般畅快流淌。整个《致青春》情节,特别在校园这块,透着轻松、快乐,有节制的煽情,让校园爱情更多是以原音重现的面貌出现,而非唯美PS。我认同这一观点:青春有很多荷尔蒙和力比多,因此很难唯美。唯美,就是装逼。我特别欣赏如下一幕,陈孝正和郑微在草坪上亲热,陈孝正把手伸进郑微的衣服,郑微不自信地问:“不算大吧?”陈孝正有些尴尬地回答:“还好吧,我也没摸过其他的,摸着觉得还算大。”——这一幕脏吗?当然不,它投射的是观众都曾经历过的美好感觉。青春的第一要义是“真”,若说《那些年,我们一起追的女孩》靠着

细想下,当我合计着把大三时一张模仿张国荣范儿的照片放成微博头像时,其实已经彻底承认我老了。只有一个长老了或心老了的人,才处心积虑用青春的样貌掩饰现状,炫耀曾经。

 

细想下,当我合计着把大三时一张模仿张国荣范儿的照片放成微博头像时,其实已经彻底承认我老了。只有一个长老了或心老了的人,才处心积虑用青春的样貌掩饰现状,炫耀曾经。 哦,青春。青春是一剂永远能从中找到安慰的药。是怀念是记忆是怅然是惘然是心醉是心碎是。。。。难以临摹的空气。 《致青春》的影像,校园内那一块,是我见过的最能贴近我记忆的部分。无论邋遢之极的男生宿舍,准备泡漂亮新生的师兄,毕业聚餐的张狂与惆怅,还是教室里学生跟老教授的斗智斗勇,都透着“生动”。细节的真实和生动是一部青春片最打动观众的源泉,《致青春》把情、趣两个字放在最需表达的位置上,爱情里的女追男,同舍男生迷上同一女孩,癞蛤蟆暗恋天鹅以及男同学之间的插科打诨,女生间的嫉妒与偏见,男女恋爱时那些有趣的小细节,让《致青春》节奏如溪水般畅快流淌。整个《致青春》情节,特别在校园这块,透着轻松、快乐,有节制的煽情,让校园爱情更多是以原音重现的面貌出现,而非唯美PS。我认同这一观点:青春有很多荷尔蒙和力比多,因此很难唯美。唯美,就是装逼。我特别欣赏如下一幕,陈孝正和郑微在草坪上亲热,陈孝正把手伸进郑微的衣服,郑微不自信地问:“不算大吧?”陈孝正有些尴尬地回答:“还好吧,我也没摸过其他的,摸着觉得还算大。”——这一幕脏吗?当然不,它投射的是观众都曾经历过的美好感觉。青春的第一要义是“真”,若说《那些年,我们一起追的女孩》靠着 哦,青春。青春是一剂永远能从中找到安慰的药。是怀念是记忆是怅然是惘然是心醉是心碎是。。。。难以临摹的空气。

 

《致青春》的影像,校园内那一块,是我见过的最能贴近我记忆的部分。无论邋遢之极的男生宿舍,准备泡漂亮新生的师兄,毕业聚餐的张狂与惆怅,还是教室里学生跟老教授的斗智斗勇,都透着“生动”。细节的真实和生动是一部青春片最打动观众的源泉,《致青春》把情、趣两个字放在最需表达的位置上,爱情里的女追男,同舍男生迷上同一女孩,癞蛤蟆暗恋天鹅以及男同学之间的插科打诨,女生间的嫉妒与偏见,男女恋爱时那些有趣的小细节,让《致青春》节奏如溪水般畅快流淌。整个《致青春》情节,特别在校园这块,透着轻松、快乐,有节制的煽情,让校园爱情更多是以原音重现的面貌出现,而非唯美PS。我认同这一观点:青春有很多荷尔蒙和力比多,因此很难唯美。唯美,就是装逼。我特别欣赏如下一幕,陈孝正和郑微在草坪上亲热,陈孝正把手伸进郑微的衣服,郑微不自信地问:“不算大吧?”陈孝正有些尴尬地回答:“还好吧,我也没摸过其他的,摸着觉得还算大。”——这一幕脏吗?当然不,它投射的是观众都曾经历过的美好感觉。青春的第一要义是“真”,若说《那些年,我们一起追的女孩》靠着真取胜,那《致青春》就算异曲同工。

真取胜,那《致青春》就算异曲同工。 赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕, 突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。 如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。 《致青春》

 

赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕,

真取胜,那《致青春》就算异曲同工。 赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕, 突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。 如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。 《致青春》

 

突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。

真取胜,那《致青春》就算异曲同工。 赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕, 突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。 如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。 《致青春》

 

如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。

真取胜,那《致青春》就算异曲同工。 赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕, 突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。 如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。 《致青春》  

《致青春》是一段关于青春、爱情、理想的影像志。仍然在青春尾巴上起舞的赵薇聪明地选择了这样一部脱胎于畅销小说的作品,她既能很快走入这些几乎跟自己同龄的人的内心世界,也能接稳地气表达自己的感悟。我几乎可以预测这部电影将在市场上的成功。为什么?因为,对现在三十郎当岁的白领、金领来说,校园的青葱回忆足以让他们在暗夜醒来时感喟、唏嘘,点燃一支烟,在回味中眼角潮湿。

 

青春从来没离开过,虽然它是限量版,电影,可以让它永远留在曾青春过的你我他心里。《致我们终将逝去的青春》圆了许多人的梦,梦有遗憾,但无怨无悔。在过往的很多影像表达中,青春成了庸俗的代名词,赵薇校正了青春一词的价值,告诉观众:稚嫩、单纯、爱情都是多么美好的感觉,多么,美好。

 

谭飞/文

真取胜,那《致青春》就算异曲同工。 赵薇在选择演员的时候,注意到了年龄感和气质的搭配,郑微的活泼、外向、主动跟陈孝正的清高、孤僻、被动形成的互动关系、化学反应,让观众为这一对校园恋人的恋爱过程时而忍俊不禁,时而扼腕叹息。郑微的感觉仿佛就是赵薇,是阳光的、泼辣的女孩,什么胆大的事都敢干,她冲上台唱《红日》那一幕, 突显出她的独立个性。韩庚的戏份虽然比想象要少,但较好完成了林静这个人物。另,包贝尔的老张是亮点,他是味精,不,是鸡精。 如果是从处女作的角度,我给《致青春》打80分,扣的二十分并不在影像、节奏、音乐上,附带说一句,王菲这首歌真好听。主要扣的分还是在后半,即大学毕业工作多年之后,有一些逻辑失误以及略呈仓促处。按郑微的描述,她再度重逢林静是在7年之后,亦即她大学毕业三年后,但这个时候陈孝正已经是比较有名的建筑师了,大学毕业三年就能成有名的建筑师?从一个建筑师需要业绩积累这个角度看,似乎不可能。原著里陈孝正在国内靠了关系往上爬3年有可能,而电影里改为陈孝正去了美国3年,以常识衡量则几乎不可能坐火箭般功成名就,更不可能上到杨澜的访谈节目。逻辑上难以自圆。另一处,一神经质女生的窗玻璃把林静手砸了,然后两人开始一段惊天地泣鬼神的“怪咖”恋情,再后郑微听完描述,立马劝林静跟这女孩继续。这一段,由于铺陈过快,展开不够,缺少情绪积累,显得动机不足,相对潦草。 《致青春》

 

  评论这张
 
阅读(6386)| 评论(117)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017